Broj 1 Mreze mladih Hrvatske
Predsjednik si Mreze Mladih Hrvatske; sto ona predstavlja? MMH predstavlja treci veci pokusaj unazad 15 godina da se u Hrvatskoj osnuje Nacionalno vijece mladih (National Youth Council). To je termin koji se u Europi koristi od pedesetih godina prosloga stoljeca, a oznacava krovnu organizaciju mladih koja okuplja sve oblike organiziranja mladih u nekoj zemlji: nacionalne udruge mladih i za mlade, lokalne udruge mladih i za mlade, podmlatke politickih stranaka, vijeca mladih, klubove mladih i neformalne inicijative mladih. Takva krovna organizacija trebala bi biti forum za programsko umrezavanje organizacija mladih te forum u kojemu ce se artikulirati interesi mladih, a ujedno nastupa kao ravnopravan partner drzavi u zajednickom provodjenju politike prema mladima koja dovodi do zadovoljenja prioritetnih potreba mladih u nekoj zemlji. Zadnje cetiri godine krecem se u vrhu medjunarodnog pokreta mladih te sam na odredjenim globalnim konferencijama takodjer vodio svjetske organizacije mladih. Dosta je mladih iz Hrvatske u samome vodstvu medjunarodnih organizacija mladih, a u Hrvatskoj ne postoji nacionalno vijece mladih koje je clan Europskog foruma mladih – krovne europske organizacije mladih. Radio sam kao konzultant u drugim drzavama na politici prema mladima te mi je postalo dosta toga da drugima govorim kako bi stvari trebale funkcionirati, a u drzavi iz koje dolazim nista ne funkcionira po pitanju mladih. Uskrsnuce MMH za neke je totalna enigma i u principu se boje jednostranog clanstava u toj udruzi. Mladi su jako heterogena grupacija - od studenata i srednjoskolaca, radnika i nezaposlenih, pripadnika razlicitih supkultura, do vecine koja je apoliticna i utopljena u mainstreamu. Na koga zapravo MMH racuna i kojim se mladima obraca? Je li moguce tako heterogenoj grupi pronaci zajednicke ciljeve? Mislim da se boje i zato sto su se mnoge udruge mladih opekle vec u zadnja dva pokusaja ustrojavanja krovne organizacije, koji su bili ispolitizirani i instrumentalizirani. Mreza je u posljednje dvije godine imala brojne unutarnje i vanjske probleme i nije ispunila ni moja osobna niti ocekivanja udruga mladih, tako da je skepticizam razumljiv. U principu ne vidim da je heterogenost mladih, a time i udruga mladih, problem jer upravo MMH treba biti forum u kojemu ce se sve te razlicite udruge mladih koje se bave razlicitim temama programski povezivati, razmjenjivati informacije i iskustva, te zajedno provoditi nacionalne programe, a ne samo lokalne. Povrh toga smatram da unatoc svim tim partikularnim interesima razlicitih udruga mladih postoje neki univerzalni problemi i potrebe te Mreza treba biti forum u kojemu ce se facilitirati proces pretvaranja tih potreba u akciju za njihovo rjesavanje. Stoga mislim da MMH ipak ima svoju dodatnu vrijednost pored nacionalnih udruga kao sto je Hrvatski ferijalni i hostelski savez ili programskih mreza kao sto je Savez Klubtura, a to je da bude forum za povezivanje i strukturiranje sektora mladih te stvaranje i provodjenje sveobuhvatne politike prema mladima u Hrvatskoj. Jedan od kljucnih elemenata omladinske politike zemalja clanica Europske unije jest i nacionalno vijece mladih koje kod nas ima neslavnu proslost. Koja je po tome pitanju uloga MMH kao nacionalne krovne udruge? I koji su ciljevi MMH po pitanju nacionalnog vijeca mladih? Definitivno jedan od najsnaznijih ciljeva jest da u naredne tri godine MMH postane clan Europskog foruma mladih kao nacionalno vijece mladih koje predstavlja Hrvatsku u toj krovnoj organizaciji. Naravno, da bismo bili prihvaceni u clanstvo moramo raditi i na drugim strateskim ciljevima kao sto su osiguravanje osnovnih institucionalnih pretpostavki za djelovanje Mreze (ured, placen glavni tajnik itd.) te na odredjenim politickim ciljevima kao sto je provodjenje Nacionalnog programa djelovanja za mlade. Mislis li da ce ulazak Hrvatske u Europu ubrzati proces donosenja odluka vezanih uz programe djelovanja za mlade? Svakako hoce. Proces prikljucenja EU trebao bi donijeti osjetne promjene u funkcioniranju drzavne uprave, sto ce se odraziti i na provodjenje NPDM. Stvar je u tome da se u Hrvatskoj opcenito ne provode nacionalni programi djelovanja, a to je tako ponajvise zbog nepoznavanja tehnologije implementacije nacionalnih akcijskih planova od strane drzavne uprave. U procesu pridruzivanja podici ce se standardi funkcioniranja drzavne uprave, ali bi se trebali povisiti i standardi u politici prema mladima, ne samo po standardima EU, vec i po standardima Vijeca Europe. NPDM je usvojen jos u sijecnju 2003. Sada je 2005., jos su tri godine do kada bi mjere toga programa trebale biti provedene. Je li se ista pomaklo po tome pitanju i koliko je on uopce relevantan za mlade u Hrvatskoj? Prema ocjeni Vijeca Europe, NPDM je po sadrzaju jedan od najboljih nacionalnih akcijskih planova za mlade. Proces njegova stvaranja bio je transparentan i participatoran te je u njemu sudjelovao velik broj predstavnika udruga mladih. No, faza u kojoj je zakazao jest bila faza implementacije. Nakon usvajanja izradjen je plan provedbe koji nikada nije bio usvojen od strane prosle vlasti, a nakon promjene vlasti doslo je do preustroja ministarstava te su se ona veci dio vremena bavila sama sobom. Mi smo vec usli u trecu godinu a da plan provedbe nije usvojen te se NPDM sustavno ne provodi, nego se provode neke pojedine mjere, i to vise nekom dobrom voljom ministarstava. Nadam se da ce Ministarstvo, obitelji, branitelja i medjugeneracijske solidarnosti kao nadlezno tijelo za mlade, a time i za NPDM, krenuti barem u 2006. sa sustavno izradjenim operativnim planom za tu godinu, koji ce biti usvojen od strane vlade te uvrsten u drzavni proracun prije njegova izglasavanja. NPDM je politika prema mladima koja je konkretizirana u jednom dokumentu. Uspjesna provedba NPDM-a imperativ je za bolju kvalitetu zivota mladih u Hrvatskoj i prioritet za MMH. Kako se NPDM provodi u Europi? Nacionalni akcijski planovi za mlade u zemljama EU provode se uspjesnije te u partnerskom odnosu s udrugama mladih. Te zemlje imaju dugogodisnju praksu u provodjenju nacionalnih akcijskih planova uopce. S druge strane, u zemljama koje nisu clanice EU, politika prema mladima jos uvijek kaska, a time i izrada nacionalnih akcijskih planova za mlade. Tamo gdje je i doslo do izrade kvalitetnih planova, oni isto tako zakazu u fazi implementacije, kao npr. u Rumunjskoj. Uskoro nas ocekuju lokalni izbori; o tom i slicnim pitanjima nedavno je u net.klubu mama u Zagrebu MMH odrzala tribinu «fokus:mladi» s temom «Mladi u politici». Kakav je bio odaziv i reakcija mladih? Bio je izvrstan odaziv od strane udruga mladih te od strane podmladaka politickih stranaka koji su nam ipak bili glavna ciljna skupina. Tribina je od teme «Mladi u politici» s vremenom presla na temu «Politika prema mladima» upravo zato sto u Hrvatskoj vec dulji niz godina ne postoje forumi o pitanjima politike prema mladima niti se nesto bitno mijenja na tome podrucju. U svakom slucaju, svi su prisutni pozdravili napore MMH da pokretanjem tribina «fokus: mladi» vrati temu mladih u srediste javnoga prostora i javnoga interesa. Podmladci podrzavaju MMH kao krovnu organizaciju mladih u razvoju te ce MMH vec ovaj tjedan nastaviti sustavnu komunikaciju s podmladcima kroz koordinacijske sastanke, buduci da u ovom trenutku postoje zakonske prepreke za njihovo uclanjenje u MMH. Pocetkom ozujka na sastanku predstavnika klubova i udruga mladih s predstavnicima MOBMS-a, odrzanoga u povodu nedavno objavljenog natjecaja za financiranje klubova mladih, raspravljalo se o njegovim kriterijima. Sto taj natjecaj dovodi u pitanje i u koju poziciju on postavlja klubove? Jedna od mjera NPDM-a koja se uspjesno provodila bila je upravo potpora osnivanju i radu klubova mladih kroz institucionalnu potporu koja im se pruzala temeljem njihovog planiranog i ostvarenog programa s tematskim sadrzajima za mlade. Ovaj je natjecaj doveo u pitanje financiranje troska koji je klubovima najteze pokriti iz drugih izvora – placu za voditelja kluba. Po nedavno objavljenom natjecaju troskovi vise nisu bili fleksibilni, vec su bili fiksni, pa se za placu voditelja kluba ovaj put moglo izdvojiti samo 20 posto dobivenih sredstava, sto ispada da klub maksimalno moze imati 16.000 kn za bruto godisnju placu voditelju kluba. Takav je natjecaj doveo u pitanje stabilnost vecine klubova, a kako je objavljen jednostrano od strane MOBMS-a, protivno misljenju Povjerenstva za klubove, MMH je odlucila reagirati; u dva je dana skupila potporu 30 udruga i klubova mladih te je nastupila prema MOBMS-u. Nakon pregovora koji su ubrzo slijedili objavljena je interpretacija natjecaja kojom se placa za voditelja kluba moze prikazati i kao dio programskih troskova. Krajem travnja MOMBS ce sazvati nacionalnu konferenciju; o cemu se tocno radi? To je zasad nesluzbena informacija, ali MOBMS planira raditi nacionalnu konferenciju na kojoj ce predstavnici udruga mladih i podmladaka raspraviti sva nerijesena i otvarana pitanja vezana uz politiku prema mladima, kao sto su provedba NPDM-a, Zakon o vijecima mladih, pitanje krovne organizacije mladih itd. Uz ovu sveopcu konferenciju, MMH planira organizirati konferenciju koja ce biti usmjerena na programsko povezivanje udruga mladih i koja bi trebala proizvesti partnerstva za neke nacionalne kampanje i projekte vezane uz probleme mladih. Kada ce i hoce li se ta konferencija dogoditi ovisi o financijskoj potpori u prvom redu MOBMS-a, koje je prvo odgovorno da se sektor mladih u Hrvatskoj strukturira i programski poveze. Sto MMH planira u skoroj buducnosti? MMH u sljedeca dva mjeseca planira 2 velika dogadjaja. Prvi ce biti Svjetski dan aktivizma mladih, koji se obiljezava u cijelome svijetu od 15. do 17. travnja i MMH ce pokusati koordinirati simultane dogadjaje i aktivnosti po cijeloj Hrvatskoj u suradnji s lokalnim udrugama. Drugi je dogadjaj Sajam udruga mladih, koji radimo u svibnju u suradnji s CARE Int. te ce na njemu brojne udruge mladih iz cijele Hrvatske imati priliku predstaviti svoje aktivnosti. |
Verzija za stampanje
Nazad na vrh
